explosion des détails

Répondre
Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

explosion des détails

Message par ouiouiphoto » ven. mai 12, 2017 12:08

Si je regarde le avant après tu fais la même chose avec la clarté sous lightroom ;)

Il y a un filtre aussi équivalent dans color FX qui marche avec PS

Avatar de l’utilisateur
Darth
Inscription : jeu. juin 18, 2015 17:09
Site internet : http://blog.darth.ch

explosion des détails

Message par Darth » ven. mai 12, 2017 13:54

Il y a littéralement des centaines de moyen de faire ça, après, je suis d'accord avec le patron, Color Fx le fait HYPER bien de façon simple et très puissante

Avatar de l’utilisateur
Vagabond
Inscription : ven. juil. 10, 2015 10:39
Site internet : https://www.flickr.com/photos/131352193@N07/

explosion des détails

Message par Vagabond » lun. mai 22, 2017 20:54

Sinon "l'explosion de détails" c'est pas lié au piqué de l'objo à la base non ? quel besoin d'un rendu si poussé? perso la production de Serge Ramelli me laisse de marbre pour pas écrire autre chose :P . M'enfin chacun ses goûts bien sûr ;). Tout est dans la justesse des curseurs en fonction de sa propre vision.

Avatar de l’utilisateur
Vagabond
Inscription : ven. juil. 10, 2015 10:39
Site internet : https://www.flickr.com/photos/131352193@N07/

explosion des détails

Message par Vagabond » mar. mai 23, 2017 19:01

Le traitement reste une affaire de goût évidemment, le tout c'est qu'il soit "maîtrisé" et en accord avec sa propre vision. D'où la nécessité de connaître les outils. Le post traitement ne peux pas sauver une mauvaise prise de vue (ou alors 1 fois sur 100). C'est juste la cerise sur le gâteau si on peut dire. La technique est fondamentale et c'est après l'avoir acquise que l'on peut s'émanciper pour répondre à une vision plus personnelle. C'est une recherche qui demande du temps.

Avatar de l’utilisateur
stef6
Inscription : jeu. juil. 16, 2015 15:54
Site internet : https://www.flickr.com/photos/125605407@N05/

explosion des détails

Message par stef6 » mar. déc. 19, 2017 11:51

En effet ça fait beaucoup de manip alors que le piceau de retouche + clarté dans lr donne à priori le même genre de résultat.

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

explosion des détails

Message par Jeep63 » mer. déc. 27, 2017 06:06

je testerai ce soir si j'y pense, je viens de regarder Color efex, je trouve ça violent, mais faut voir, la photo de test que j'ai prise vite fait ne s'y prêtait pas trop et je n'ai pas touché aux curseurs.

je vais essayer de trouver une photo d'archi et la passer dans Color efex, Ligthroom, et PS, filtre passe haut et la technique que nous montre Y@nn Pour voir la différence. ;)

C'est pas le genre de chose que j'utilise régulièrement mais c'est toujours sympa d'avoir des solutions en stock quand il y a besoin, parfois un truc marche mieux que d'autre. :) Pour la lune j'avais essayé différentes chose et le filtre passe haut marchait pas top mal.

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

explosion des détails

Message par Jeep63 » sam. déc. 30, 2017 19:30

Bon tout vient à point....

Méthode pas scientifique du tout, mais j'arrive à ça....
ramelli.jpg
ramelli.jpg (77.13 Kio) Consulté 2164 fois
color efex.jpg
color efex.jpg (167 Kio) Consulté 2164 fois
passe haut.jpg
passe haut.jpg (73.22 Kio) Consulté 2164 fois
LR.jpg
LR.jpg (76.42 Kio) Consulté 2164 fois
Pour les trois premier je suis parti de l'effet de base dans PS ou Color efex et j'ai terminé dans LR jusqu'à obtenir le meilleur (pour moi et très subjectivement).

Juste avec LR c'est moins bon, c'est sur.

Je vous mets l'original.....
DSC_7454.jpg
DSC_7454.jpg (120.85 Kio) Consulté 2163 fois

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

explosion des détails

Message par ouiouiphoto » dim. déc. 31, 2017 11:16

Jeep63 a écrit :Juste avec LR c'est moins bon, c'est sur.
Aucune raison par rapport au passe haut pas exemple. Tu as fais quoi comme réglages dans le panneau détail et dans l'exportation ? Car ca peut faire de très gosses différence suivant les réglages appliqués

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

explosion des détails

Message par Jeep63 » dim. déc. 31, 2017 11:32

dans détail 25,1,25,0 et exportation pour écran et gain standard. :)

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

explosion des détails

Message par ouiouiphoto » dim. déc. 31, 2017 11:55

Donc c'est le premier 25. Pour un export petite taille tu peux monter plus

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

explosion des détails

Message par Jeep63 » dim. déc. 31, 2017 12:30

en l’occurrence j'ai trouvé que le bruit montait pas mal aussi.... ;)

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

explosion des détails

Message par ouiouiphoto » dim. déc. 31, 2017 16:47

Jeep63 a écrit :en l’occurrence j'ai trouvé que le bruit montait pas mal aussi.... ;)
Il faut alors jouer sur le niveau détail. Il n'y a pas de raison que LR soit différent du passe haut en mode LAB. Si tu me passe le RAW je peux même te le prouver ;)