Coucher de soleil HDR

samho452 · Message par **samho452** » dim. févr. 12, 2017 19:09

Bonjour,

Je vous propose deux photos de coucher de soleil, je voudrais savoir si dans le traitement c'est bien ou si c'est pas trop HDR..

1)

: IMG_9690_1_2.jpg (274.03 Kio) Consulté 1777 fois

samho452 · Message par **samho452** » dim. févr. 12, 2017 19:10

2)

: IMG_9686-HDR.jpg (241.15 Kio) Consulté 1776 fois

Clo · Message par **Clo** » dim. févr. 12, 2017 21:15

je prefere le cadrage de la premeire, pour le traitement, passé un moment de surprise, c'est sympa.

Jeep63 · Message par **Jeep63** » dim. févr. 12, 2017 23:31

je préfère la seconde et le traitement me va très bien. C'est même très chouette. La une est bien mais je trouve la mer un peu terne.

Marie · Message par **Marie** » lun. févr. 13, 2017 08:09

Je préfère la seconde à cause de la compo et la netteté mais le traitement me va bien pour les deux.

Philippe_92 · Message par **Philippe_92** » lun. févr. 13, 2017 09:09

Marie a écrit :Je préfère la seconde à cause de la compo et la netteté mais le traitement me va bien pour les deux.

Ben tout pareil pour moi

Message par **joedream** » lun. févr. 13, 2017 09:53

Préférence aussi pour la deuxième...Ciel plus sympa et naturel...

Manu · Message par **Manu** » dim. févr. 19, 2017 15:47

Le traitement pour les deux photos ne me choque pas .
J'aurai un petit faible pour la numéro 2 car ce flux et reflux a retenu mon attention et l'imaginaire a fait le reste d'autant plus qu'il y a en premier plan le sable , les galets et ensuite le soleil couchant .

Rougetois · Message par **Rougetois** » dim. févr. 19, 2017 17:30

je préfère la 2nde pour les tonalités et le rouleau de la vague ; 2 belles réalisations !

Message par **ouiouiphoto** » dim. févr. 19, 2017 17:41

Moi c'est la une car plus de ciel et c'est lui qui est intéressant

Mais a mon avis tu peux aller un peu plus loin dans le post traitement pour faire ressortir un peu plus les pières

samho452 · Message par **samho452** » dim. févr. 19, 2017 18:16

Merci pour vos commentaires

..

j'ai voulu retraiter la première pour avoir un résultat différent notamment au niveau de la mer (j'ai changer d'image de référence pour le bas dans mon hdr..) et aussi sur le bas de l'image..

4)

: IMG_9690_1_2test.jpg (291.5 Kio) Consulté 1615 fois

samho452 · Message par **samho452** » dim. févr. 19, 2017 18:17

et d'autres ajouts..

5)

: IMG_9674_5_7.jpg (259.52 Kio) Consulté 1615 fois

samho452 · Message par **samho452** » dim. févr. 19, 2017 18:17

6)

: IMG_9669_70.jpg (264.91 Kio) Consulté 1615 fois

Clo · Message par **Clo** » mar. févr. 21, 2017 13:18

ma preference va maintenant a la 5

noftal · Message par **noftal** » mer. août 23, 2017 21:08

J'aime bien la 2 pour la composition (proche du sol avec le détail des galets et du sable) et la 5 pour les couleurs et le soleil dans la composition.
Mon idéal aurait été la 5 mais plus proche du sol comme dans la 2.
Globalement, je suis bluffé par tes HDR. D'habitude je n'aime pas car je trouve que ça fait trop artificiel, mais là ça passe vraiment bien.

Clo · Message par **Clo** » jeu. août 24, 2017 15:01

Question idiote, a-t-on vraiment besoin du HDR pour faire ca ? Raw + un petit coup de PT ?

Autre question, comment le HDR est-il fait ?

Juste par curiosité ces couchers sont bien sympas. un entre les deux de 1 et 4 serait parfait pour mon gout