Le portrait en studio ;) + V2

Aurore · Message par **Aurore** » dim. févr. 19, 2017 11:38

Bonjour

A force de prendre un grand plaisir à regarder le fil sur les mises en scène de Légos et figurines, hier j'ai craqué et j'ai fait mon premier achat de Légo.
Mon conjoint n'a encore rien vu.
Heureusement : il se demanderait si je ne retourne pas en enfance ou si une visite chez le psy ne serait pas envisageable.

Voici donc mon premier essai :

: DSC00644.jpg (232.28 Kio) Consulté 1771 fois

Message par **ouiouiphoto** » dim. févr. 19, 2017 12:23

Il manque la soft box

. Très sympa autrement

Message par **AneBarré** » dim. févr. 19, 2017 13:04

Très sympa, c'est vrai qu'il manque encore la softbox, mais on va dire que c'est un portrait en lumière naturelle

LSH · Message par **LSH** » dim. févr. 19, 2017 13:55

je ne sais pas quel set Lego tu as pris, mais je pense qu'il doit inclure le parapluie réflecteur et quelques spots éclairages.
Seul petit bémol , le pied en l'air, on a l'impression qu'elle va tomber.
Pour le reste, je t'envoie un MP

Aurore · Message par **Aurore** » dim. févr. 19, 2017 21:28

Merci @ouiouiphoto.
Je ne voulais pas qu'Emma (c'est son nom ) fasse des jaloux avec tout son matériel photo

Merci @AneBarré on va dire ça ou alors qu'Emma maîtrise parfaitement la lumière et n'a pas besoin d'accessoires.

Merci @LSH.
Bon allez pour tout vous dire, j'avais quelques soucis pour créer le décor, je voulais net pour tout et en plus des ombres qui m'ennuyaient.

Bien vu pour le pied : je suis certaine qu'Emma ainsi instable, a eut un flou de bougé sur la photo de son chat.

Je pense que je vais m'amuser avec Emma.

Aurore · Message par **Aurore** » lun. févr. 20, 2017 13:32

J'ai le plaisir de vous montrer le studio d'Emma

Avec tout ce matériel, elle ne pourra faire que des belles photos, si elle maitrise son appareil photo

: DSC00703-2.jpg (303.34 Kio) Consulté 1691 fois

Plus sérieusement, je suis à l'écoute de vos conseils.

En tout cas, c'est très intéressant comme exercice.

LSH · Message par **LSH** » lun. févr. 20, 2017 14:10

Aurore a écrit : En tout cas, c'est très intéressant comme exercice.

Et comme je te le disais en MP tu vas vite y prendre goût.
Concernant la photo, pourquoi l'avoir jucher ainsi sur cet escabeau improvisé ???

Aurore · Message par **Aurore** » lun. févr. 20, 2017 14:19

Parce qu'elle ne tient pas bien sur ses pieds : très mauvais pour réussir une photo

Et son trépied n'est pas assez haut pour viser.

brayman · Message par **brayman** » jeu. févr. 23, 2017 22:12

La vedette c'est quand même XXX (j'ignore le nom du minet).
La MAP aurait peut-être gagné à être sur lui (elle ?) mais ça reste bien sympa à voir.

Aurore · Message par **Aurore** » jeu. févr. 23, 2017 23:12

Merci @brayman.

J'ai testé la mise au point sur le chat et donc Emma moins nette, mais
1) je n'aimais pas le rendu
2) cela ne correspondait pas à ce que je voulais :
Sur la deuxième photo, je voulais présenter la photographe et son matériel de ouf

c'est pourquoi le chat ( ce sera Filou ) est «flouté».
Et en plus Emma a un très grand studio.

Par contre, je n'ai pas réussi dans mes tests à avoir tout net. J'ai essayé différentes ouvertures de f4 à F11 pour voir le resultat.
Il faut que je travaille en autres sur ce point pour connaître les meilleurs paramètres en fonction bien sûr de ce que je veux ( toute la scène nette ou un élément ou deux nets).

«Si c'est bien sympa à voir» c'est un exercice très sympa à faire et très enrichissant ( réflexion sur la création de la scène, gestion de la lumière, ombre ou pas ombre, profondeur de champ ...) avec l'avantage que les modèles sont très patients et immobiles

Message par **ouiouiphoto** » sam. févr. 25, 2017 09:55

La deuxième est beaucoup plus aboutie

Aurore · Message par **Aurore** » sam. févr. 25, 2017 09:59

Merci.

Je progresse

Christophe · Message par **Christophe** » lun. févr. 27, 2017 19:49

très sympa la seconde oui

Aurore · Message par **Aurore** » mar. févr. 28, 2017 22:30

Merci @Christophe

Aurore · Message par **Aurore** » mer. mars 08, 2017 06:14

@y@nn avec un peu de retard, je te remercie pour ton passage.
Moi aussi je préfère le rendu de lumière de la deux où j'ai mieux réussi la gestion de la lumière. Je galère avec ça