So phare away

Vagabond · Message par **Vagabond** » dim. juil. 16, 2017 13:21

Yop la OuF!

une p'tite pose longue réalisée en Bretagne, sur la côté finistérienne. J'suis plutôt satisfait du rendu mais je bute sur le choix du format... tel quel (ci-dessous) ? en 4/3 avec un poil moins d'espace à gauche ou du 16/9 ? qu'en pensez-vous?

: so phare away.jpg (120.75 Kio) Consulté 1649 fois

ISO 100
160mm
f/14
20s
filtre pola circulaire et ND1000

Armelle35 · Message par **Armelle35** » dim. juil. 16, 2017 14:22

Bonjour Vagabond,
J'aime bien. Je la verrais bien en 16/9 voir encore plus panoramique.
Armelle

Message par **ouiouiphoto** » dim. juil. 16, 2017 17:12

Je pense qu'elle passera mieux en panorama

Ciboux · Message par **Ciboux** » dim. juil. 16, 2017 18:12

Je pense aussi en panorama, en 1 pour 7.

: Far breton le vrai.jpg (44.13 Kio) Consulté 1616 fois

Marie · Message par **Marie** » dim. juil. 16, 2017 18:44

Le panorama me parait pas mal non plus, mais contrairement à Ciboux, je n'aurais pas autant centré la ligne d'horizon

Vagabond · Message par **Vagabond** » dim. juil. 16, 2017 20:04

]Merci pour vos avis @armelle35, @ouiouiphoto, @ciboux (ça c'est du pano... manque de respiration à mon avis) et @Marie!
En 16/9, l'espace vide à gauche ne dérange pas par rapport à droite?
Marrant j'avais pensé cadrer plus centré... ça doit être le numéro de fichier 6666

Une version 16/9 avec moins de mer.

: IMG_6666.jpg (116.88 Kio) Consulté 1607 fois

LSH · Message par **LSH** » lun. juil. 17, 2017 08:51

le fait d'avoir moins de mer sur la seconde version, nous emmène plus loin dans l'image. on cherche de l'autre côté du phare

Clo · Message par **Clo** » lun. juil. 17, 2017 09:12

oui, je suis d'accord, finalement la premeire etait mieux.
C'est ou ? ou quel phare ?

passant75 · Message par **passant75** » lun. juil. 17, 2017 10:02

Libre interprétation façon phare fantôme

La suite :

Message par **ptiloulou** » lun. juil. 17, 2017 13:44

Et pourquoi ne pas jouer la symétrie totale. 16/9, horizon au centre, même équilibre de vide de part et d'autre des rochers. en réalité c'est ce dernier point qui me gène sur ta première version. Le sujet est un poil trop à droite.
Pour le traitement ta première version est très sympa.

Message par **Miweb** » lun. juil. 17, 2017 15:16

J'aime vraiment la deux. Le déséquilibre gauche/droite ne me gêne pas (parce que ce sont des rochers et pas un immeuble) et la proportion ciel/mer me va mieux. C'est vraiment superbe !

Vagabond · Message par **Vagabond** » mar. juil. 18, 2017 19:07

Les retours, la suite!
@LSH : à tort? Quoiqu'il en soit ta remarque est intéressante sur ce point!
@Clo : ça dépend de ce que LSH a voulu dire

la première respire plus, j'aime bien aussi et n'arrive pas à trancher... sinon c'est du côté de Lampaul Plouarzel vu vers le Nord donc je ne sais pas trop pour le phare... faudrait que je recherche ça plus en détail.
@passant75 : t'as été bien sage là

j'avais hésité justement à rajouter du voile mais j'aime bien le contraste des éléments immobiles qui tranchent avec l'ambiance.
@ptiloulou : oui c'est vrai j'y ai pensé aussi. Le sujet reste le phare (qui est bien centré) mais je me suis foiré à la pdv pour l'espace vide à gauche qui me perturbe aussi... pour le pt je l'avais déjà en tête par contre

@Miweb : cool ça marche au moins pour toi! J'avoue que ce déséquilibre me dérange un peu étant plutôt amateur des cadrages un peu chiadés mais faut savoir lâcher prise parfois...

Merci à vous pour vos commentaires en tout cas

Clo · Message par **Clo** » mar. juil. 18, 2017 19:50

Ah, alors c'est probablement le phare du four, vu de loin.

LSH · Message par **LSH** » mer. juil. 19, 2017 05:46

Vagabond a écrit :Les retours, la suite!
@LSH : à tort? Quoiqu'il en soit ta remarque est intéressante sur ce point!

non, pour moi pas à tort, au contraire

Vagabond · Message par **Vagabond** » mer. juil. 19, 2017 17:14

Oki c'est bien ce que j'avais cru comprendre, merci